Opnião Política http://opiniaopolitica.posterous.com Rinaldo Barros posterous.com Tue, 07 Sep 2010 11:10:00 -0700 O PT TRAIU O POVO E SEUS PRINCÍPIOS http://opiniaopolitica.posterous.com/o-pt-traiu-o-povo-e-seus-principios http://opiniaopolitica.posterous.com/o-pt-traiu-o-povo-e-seus-principios
O PT prometeu uma ruptura histórica. Traiu todas as promessas feitas durante longos anos de oposição. Aderiu com entusiasmo e desenvolvura ao pior tipo de coronelistmo: o populismo demagógico travestido de sindicalismo de resultados. O PT é refém de dois tipos de corporações: a) os conglomerados financeiros, industriais e empreiteiras b) os sindicatos profissionais como servidores públicos, correios, bancários etc Cada um deles impede que as mudanças estruturais sejam feitas de verdade. Por isso, ao governo só resta a farta distribuição de dinheiro para agradar os grupos de pressão ignorando as verdadeiras transformações, hipotecando, mais uma vez, nosso futuro. Lula não derrotou as elites brasileiras, associou-se a elas, mudou de lado. Como? Praticou uma política econômica que privilegia o setor financeiro em detrimento do setor produtivo( juros altos,câmbio,...). Não investiu em educação pública e integral. Não resolveu o grave problema da saúde que continua com financiamento irregular. A infra-estrutura do país está esfacelada (portos,estradas,ferrovias). Reforma agrária e assentamentos foram piores que no período FHC. Aparelhamento do estado resultando em escândalos como a quebra de sigilo de cidadãos e, inclusive, de adversários.

Blog da Opnião Política

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Fri, 27 Aug 2010 14:53:01 -0700 MISTÉRIOS DE DILMA http://opiniaopolitica.posterous.com/misterios-de-dilma http://opiniaopolitica.posterous.com/misterios-de-dilma
Editorial do jornal Folha de São Paulo. 27.08.10 Ao tornar inacessíveis os dados referentes à prisão da candidata Dilma Rousseff, o STM sonega informações de evidente interesse público Encontram-se guardados a sete chaves, num cofre do Supremo Tribunal Militar, os autos do processo que levou à prisão, em 1970, a atual candidata do PT à Presidência da República. É evidente a distância, temporal e ideológica, entre aquela Dilma Rousseff de 1970, integrante do grupo guerrilheiro Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, e a candidata de hoje. A superação de extremismos e fantasmas ideológicos foi uma conquista, obtida não sem esforço e resistência, de toda a sociedade brasileira em seu processo de redemocratização. Até mesmo em função dessa circunstância, não faz nenhum sentido manter em sigilo os documentos relativos ao processo movido contra Dilma Rousseff durante o regime autoritário. É da essência republicana que a biografia de um candidato se exponha ao exame até mesmo impiedoso da opinião pública. Trata-se, afinal, de alguém que pretende assumir o comando do país. Vale lembrar que as simples declarações de bens de cada candidato, exigidas pelos tribunais eleitorais, não eram divulgadas ao público -tendo sido necessário um mandado judicial para que a Folha pudesse publicá-las pela primeira vez, há mais de dez anos. Sabe-se até que ponto, nos Estados Unidos, é levado à risca o princípio de que nenhum aspecto da vida privada de um candidato está, em tese, a salvo do interesse público. Do prontuário médico aos hábitos de consumo, do currículo escolar ao cotidiano doméstico, nada é irrelevante. Ainda que, no Brasil, tenha-se o costume de resguardar um pouco mais a intimidade de governantes e políticos, é dever da imprensa escrutiná-la quando há motivos razoáveis para supor sua possível influência na condução dos negócios de Estado. No caso do processo de Dilma Rousseff, o segredo se torna ainda mais aberrante quando se tem em conta que são públicos os arquivos aos quais, num ato discricionário, o Supremo Tribunal Militar negou acesso. O presidente do STM, Carlos Alberto Soares, argumentou em entrevista que os autos foram guardados num cofre, para evitar-se "uso político" do material. Acrescentou que os papéis são de "difícil manuseio", dado seu estado de conservação. Com os defeitos e virtudes que possa ter, com os erros e acertos que acumulou ao longo de sua biografia, em especial no que diz respeito a suas atitudes políticas, Dilma Rousseff abandona a esfera exclusiva da existência privada a partir do momento em que pretende ocupar o cargo de presidente da República. Não é exagero dizer que, apesar de seus índices de popularidade, pouco ainda se conhece a seu respeito -exceto aquilo que, graças a uma operação intensiva de marketing, ao peso paquidérmico da máquina oficial e ao desmedido esforço cesarista do presidente Lula, vem sendo imposto artificialmente ao eleitorado. Nenhum sigilo, ainda mais quando promovido por uma instância oficial, justifica-se nessa circunstância.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Mon, 16 Aug 2010 07:02:49 -0700 VEJA OPINIÃO DE DILMA S/ MEIO AMBIENTE E OUTROS ABSURDOS http://opiniaopolitica.posterous.com/veja-opiniao-de-dilma-s-meio-ambiente-e-outro-0 http://opiniaopolitica.posterous.com/veja-opiniao-de-dilma-s-meio-ambiente-e-outro-0

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Sat, 14 Aug 2010 07:37:56 -0700 EVITEMOS A DECREPITUDE DOS SONHOS http://opiniaopolitica.posterous.com/evitemos-a-decrepitude-dos-sonhos http://opiniaopolitica.posterous.com/evitemos-a-decrepitude-dos-sonhos
Cá no meu canto, tenho alertado que existem causas estruturais, objetivas, formadas historicamente, para explicar este fenômeno da popularidade do nosso Guia, em que pese todos os desmandos, mentiras, incompetências e mazelas do seu governo. Algumas pessoas inteligentes e bem informadas parecem ainda não terem percebido que, neste caso, o problema é duplo: o mensageiro e a mensagem. Em relação ao mensageiro, o leitor há de convir que a imagem do PT, em matéria de cuidado com a ética, nos oito anos do governo Lula, não foi exatamente a melhor, nem a mais desejável. Em relação à mensagem (o governo é corrupto e incompetente), relembro Mário de Andrade, em sua constatação sobre a metáfora do brasileiro como Macunaíma, o retrato cultural do povo brasileiro: índio branco, feiticeiro, mau caráter, preguiçoso, mentiroso, egoísta, gozador, capaz de rir de si próprio e de nunca perder uma piada. Terreno bastante fértil para, frente à impunidade, florescer atos de corrupção, praticados com naturalidade, sem que sejam vinculados com a questão da ética ou com a moral vigente. Um passo para aceitar e praticar a corrupção em geral. O povo brasileiro capacitou-se a conviver “espertamente” com situações adversas de exploração, violência, corrupção, miséria moral, discriminação, desemprego, analfabetismo, utilizando-se das armas ou mecanismos psicológicos os mais diversos. Além disso, Gilberto Freire ensinou que a família patriarcal determinou toda nossa estrutura social e as relações com o poder público. Formou-se sociologicamente “uma invasão do público pelo privado, do Estado pela Família”. Ou seja, o nepotismo e a corrupção eleitoral são culturalmente aceitos pela imensa maioria da população, como algo “natural”, são instituições antropológicas da nossa mestiçagem. Acrescente-se a isto o fato de que mais de setenta por cento do eleitorado é formado por analfabetos funcionais (lê, mas não entende), e ainda que os milhões de excluídos possuem apenas um único compromisso, que é consigo mesmo, com sua sobrevivência imediata. São lúmpens (pode ir ao dicionário), facilmente corruptíveis. E, sob outra ótica, relembro que a história contemporânea nos levou ao término da onda industrial, à universalização da sociedade da informação (dominada pelo grande capital internacional), aos lucros astronômicos das grandes instituições financeiras, fenômeno que fez explodir o estoque de recursos financeiros, dos quais uma boa parte tem se destinado a perigosas especulações de curtíssimo prazo. Explico melhor: onde houver juro alto (entenderam agora o porquê dos juros altos?) o especulador estará lá. É o capital volátil, sem pátria e sem compromisso com o desenvolvimento. Lula, muito espertamente, vendeu a alma ao diabo mas, conseguiu apoio dos dois pólos que decidem uma eleição: 1) “conquistou” grande parte dos milhões de pobres e excluídos, com políticas compensatórias, tipo Bolsa-família e; 2) obedeceu direitinho aos ditames da banca internacional, coordenadora da especulação; ganhando a confiança de Wall Street e da Avenida Paulista. Tanto é assim que conseguiu impor uma candidata sem face, sem nenhuma experiência eleitoral anterior, rica e oligofrênica, com o passado ligado à luta armada. Será confiável? Apelando para a nossa responsabilidade histórica, é vital que façamos uma profunda reflexão sobre qual a candidatura alternativa que tem demonstrado competência ao longo de sua história, e que tem apresentado propostas concretas para o enfrentamento dos desafios nas áreas de segurança, saúde e educação. Resumo da ópera: Está provado que Macunaíma continua vivo e atuante, como Presidente e como eleitor. E somente o eleitorado, com a arma do voto, a exemplo do que fez no Plebiscito para o desarmamento, pode surpreender totalmente e optar pela alternância do poder. Oxalá! Oxalá não esteja começando a era da decrepitude dos sonhos e o fim das esperanças!

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Thu, 12 Aug 2010 08:04:44 -0700 IMPERDÍVEL: JORNAL NACIONAL ENTREVISTA SERRA. ASSISTA http://opiniaopolitica.posterous.com/imperdivel-jornal-nacional-entrevista-serra-a http://opiniaopolitica.posterous.com/imperdivel-jornal-nacional-entrevista-serra-a

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Sat, 07 Aug 2010 07:28:14 -0700 PARA ALÉM DO BOLSA FAMÍLIA http://opiniaopolitica.posterous.com/para-alem-do-bolsa-familia http://opiniaopolitica.posterous.com/para-alem-do-bolsa-familia
“Ser Culto para ser Livre” (José Marti) Qualidade de vida não é um bem durável que possa ser estocado para consumo futuro. Nem uma conquista definitiva da sociedade. Trata-se, antes de tudo, de um bem público altamente perecível, que se deteriora ao menor descuido. Os bens públicos têm como características básicas: a não-exclusividade e a não-rivalidade. Nenhuma pessoa pode ser privada ou excluída de usufruí-los. Se a qualidade de vida tem essa natureza de bem público, então deve ser garantida igualmente a todos. O Brasil é uma das sociedades que oferece melhor qualidade de vida aos seus habitantes. Todavia, apenas uma parte dos brasileiros (a menor) desfruta hoje dessas condições privilegiadas que se aproximam dos padrões do Primeiro Mundo. No entanto, nossa nação continua reproduzindo o mesmo quadro de profundas desigualdades que divide o DOIS. São abundantes os estudos acadêmicos que acentuam o caráter dual da sociedade brasileira, virtualmente cindida em duas nações: uma muito rica, formada por uma minoria com padrões de consumo altamente sofisticados; outra muito pobre, que reúne a maioria da população, excluída dos benefícios do desenvolvimento e do consumo dos bens básicos da cidadania. Nas últimas décadas, o Brasil experimentou um processo de acelerado crescimento econômico. No entanto, ao lado das inegáveis realizações econômicas desse período, é preciso reconhecer que ainda é preciso avançar muito mais na área sócio-cultural. A prioridade dos governos municipal, estadual e federal, deve ser a universalização de bens e serviços sociais de qualidade: planejamento, cidade limpa, qualificação profissional, saúde, educação, informação, tecnologia, transporte público de massa, esporte, lazer e muito investimento no fortalecimento da identidade cultural de nossa gente. Significa, em outras palavras, ter como meta assegurar a todos, minimamente, o padrão de qualidade de vida que hoje é desfrutado pela classe média alta. A atual modernidade excludente levará inevitavelmente ao esgarçamento dos vínculos de solidariedade e ao recrudescimento da violência urbana, sintomas que já estão evidentes em nosso país. O outro caminho que o Brasil pode (e deve) escolher, para ingressar no Terceiro Milênio, pressupõe uma "nova forma de modernização", que tenha como seu objetivo central o fim da exclusão social, econômica, política e, principalmente, cultural, integrando sua população em uma única sociedade. Um Projeto de Nação, não um projeto de poder. Essa opção implica em reinventar a própria idéia de modernidade. Sob esta nova ótica, modernidade será, por exemplo: 1) levar saneamento básico para os cerca de 70% de domicílios que ainda não dispõem de rede de esgoto; 2) assistir aos milhares crianças e adolescentes que ainda se encontram em condições de risco; 3) disseminar a prática da solidariedade e da Cultura da Paz em todos os segmentos e: 4) combater a exclusão por todos os meios, principalmente através o associativismo, o cooperativismo, a capacitação continuada e a difusão cultural ampla, geral e irrestrita. Para muito além do que já consegue o Bolsa Família, é claro. Entretanto, não se trata de uma escolha qualquer que possa ser feita sem maior responsabilidade cívica. Sem menosprezar o que já foi conquistado, advogamos que, para não sacrificar estas conquistas, é preciso ampliá-las de tal forma que toda sociedade seja beneficiada. A universalização das condições mínimas de bem-estar é o desafio que o nosso Brasil tem no presente e do qual depende o nosso futuro. Neste desafio, é preciso compreender a importância fundamental da dimensão político-cultural para a construção da cidadania. Aliás, a economia que mais cresce no mundo atualmente é a da cultura. A produção cultural e o entretenimento representam quase 20 por cento do PIB das grandes potências. Lamentavelmente, aqui no patropi, na contramão do desenvolvimento, constatamos um notório desprezo político do governo do PT para com a nossa cultura. Especificamente em se tratando de cinema, a situação é peculiar, para pior. Na década de 1970, havia cerca de 3 mil salas de projeção. Hoje, 40 anos depois, quando o nosso cinema voltou a ser respeitado internacionalmente, o número de salas de projeção não ultrapassa duas mil, o que corresponde à relação vergonhosa de uma sala para cada 90 mil habitantes. No México, essa relação é de uma sala de projeção para cada 30 mil habitantes. Esta informação dá uma rápida idéia da total falta de compromisso do governo do PT com a educação e difusão cultural em benefício da nossa população. Tudo acontece como se realmente houvesse uma aposta oficial na desinformação e ignorância; meramente, com o objetivo de tirar proveito do assistencialismo e do clientelismo eleitoreiros. Bolsa Família, sim. Bolsa voto, não!

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Fri, 30 Jul 2010 07:07:04 -0700 VEJA O QUE PENSA DILMA SOBRE A FAMÍLIA http://opiniaopolitica.posterous.com/veja-o-que-pensa-dilma-sobre-a-familia http://opiniaopolitica.posterous.com/veja-o-que-pensa-dilma-sobre-a-familia

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Thu, 29 Jul 2010 07:42:15 -0700 O CAMINHO É A EDUCAÇÃO E A CIÊNCIA http://opiniaopolitica.posterous.com/o-caminho-e-a-educacao-e-a-ciencia http://opiniaopolitica.posterous.com/o-caminho-e-a-educacao-e-a-ciencia
A conversa de hoje vai totalmente inspirada pela força das idéias e polêmicas sugeridas pelas inúmeras atividades da SBPC, realizada em Natal. O déficit educacional brasileiro não é apenas um óbice para a realização do país do futuro, como muitos projetam. São atuais e altamente comprometedores os problemas de força de trabalho qualificada que o País enfrenta em diversos setores, como o da mineração, da metalurgia, do petróleo, da construção civil, da informática, entre muitos outros. Para construir o futuro, precisamos desesperadamente de educação de qualidade. Contrapondo-se a certo estado de coisas, quero mostrar que existe no Brasil uma enorme expectativa em relação ao fato de que profissionais da área de educação em ciências e tecnologia possam responder prontamente, de modo competente e eficaz, às inúmeras e diversificadas demandas por métodos, materiais e projetos pedagógicos inovadores. À importância política e econômica do assunto para o desenvolvimento da sociedade soma-se, ainda, um aumento considerável de interesse (cultural) pela ciência e tecnologia de ponta produzidas nos mais distantes laboratórios dos Estados Unidos, da Europa e do Japão, todos reforçando no imaginário coletivo a idéia de que, por meio de suas "aplicações" a C&T, mudarão para sempre nossas vidas, para melhor. Será? Desafios para os cientistas, desafios para os educadores, nós não poderíamos mais ignorar o quanto estamos impregnados por essa imagem de uma ciência que triunfa sem cessar e que, por isso mesmo, já não pode parar mais de produzir sentidos para a vida humana. Se hoje tratamos de transgênicos e nanotecnologia nas páginas de economia e política dos jornais, é porque estamos de tal forma imersos em uma cultura científica e tecnológica que não distinguimos mais os discursos pelo o que, de fato, eles trazem de conteúdo concreto para transformar nossas vidas. Aos que se interrogam assim sobre a importância de ensinar bem ciência e tecnologia, tanto quanto a leitura e a matemática, nós diríamos que aí está o grande desafio do século XXI. Afinal, não nos parece muito descabido mencionar, no atual contexto econômico e político, o fato de que o papel da educação em ciência e tecnologia nas sociedades contemporâneas transcende, de forma muito clara, os objetivos tradicionais do ensino. Ao introduzir o tema da educação em geral queríamos, na verdade, fazê-lo para que se compreenda a irreversibilidade de dois fenômenos atuais. De um lado, não se pode mais, felizmente, por em questão os princípios que regem os processos formativos em nossa sociedade: 1) igualdade de condições; 2) respeito à liberdade; 3) pluralismo de idéias e concepções; 4) universalização do ensino fundamental e médio; 5) valorização da escola e do professor; 6) gestão democrática; 7) garantia de qualidade e vinculação da escola ao mundo do trabalho e da vida social. Trata-se, enfim, de assumirmos um papel diferente em relação ao conhecimento e à formação do educando. Formar pessoas, produzir bens e serviços, criar empregos são objetivos que estão muito além de um discurso economicista, sindical, pouco sensível aos apelos humanistas em relação à educação como formação de valores e comportamentos. Por fim, ressalte-se que a educação em ciência e tecnologia do nosso povo não se fará sem a participação, lado a lado, de cientistas e educadores. Todas as reflexões e estratégias para alcançar tal objetivo devem ser encaradas como uma tarefa coletiva. Que se formem núcleos da educação em ciência e tecnologia capazes de pensar saídas para os muitos impasses vividos, em nossos dias, pela educação. Que sejam instalados laboratórios didáticos em escolas, associações, clubes, museus. Que se construam cidades e parques da ciência, centros de ciência e arte, na capital e no interior, no centro e na periferia. Certamente os dilemas que dividem hoje nossos cientistas e educadores não desaparecerão, mas, desde já, queremos acreditar que o fim da ideologia utilitarista em educação é uma evidência. O problema está na construção de sentido do que nela se aprende. É fundamental ter claro que aprender ciência e tecnologia é algo que somente se pode fazer com um sentido claro em favor da vida. E esse é, sem dúvida, um posicionamento político. Resumo da ópera: é preciso “pensar politicamente” nossos desafios educacionais.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Wed, 28 Jul 2010 17:48:32 -0700 ROGÉRIO REBATE CRÍTICAS DE DILMA http://opiniaopolitica.posterous.com/rogerio-rebate-criticas-de-dilma-0 http://opiniaopolitica.posterous.com/rogerio-rebate-criticas-de-dilma-0
Check out this website I found at this link

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Wed, 28 Jul 2010 13:19:51 -0700 ROGÉRIO REBATE CRÍTICAS DE DILMA http://opiniaopolitica.posterous.com/rogerio-rebate-criticas-de-dilma http://opiniaopolitica.posterous.com/rogerio-rebate-criticas-de-dilma
Entrevista o Jornal Tribuna do Norte A declaração da ex-ministra da Casa Civil Dilma Rousseff (PT), candidata à Presidência da República, sobre a forma como o Democratas e o PSDB fazem oposição ao atual Governo Federal foi rebatida pelo presidente do PSDB no Rio Grande do Norte, deputado federal Rogério Marinho. O dirigente partidário lembrou a postura do PT durante o período em que fez oposição ao Governo de Fernando Henrique Cardoso e disse que Dilma tem "memória curta". Durante a manhã desta quarta-feira (28), em Natal, Dilma Rousseff disse que não seria possível que democratas e tucanos posassem de "civilizados, que fizeram uma oposição civilizada". A candidata acusou os oposicionistas de fazerem críticas pessoais ao presidente Lula e de chamar o Bolsa Família de "Bolsa Esmola". No entanto, o presidente do PSDB rebateu as críticas da ex-ministra. Rogério Marinho afirmou que, durante o período da redemocratização, os petistas apoiaram Paulo Maluf, e não Tancredo Neves. Além disso, o tucano lembrou a postura do PT durante a apreciação de projetos hoje consideráveis indiscutíveis na sociedade. "O PT, quando era oposição, era oposição contra tudo e contra todos. O PT não votou em Tancredo Neves, e quem votou foi expulso. O PT votou contra o Plano Real. O PT votou contra o Proer, que reestruturou o sistema financeiro do país. O PT que acusou a rede social criada pelo PSDB de ser o bolsa esmola, e essa mesma rede social é a bandeira do PT", acusou Rogério Marinho. Na opinião do dirigente partidário, o PT fez oposição "desproposital", e "foi uma oposição que, na hora que se estabeleceu como governo, rasgou as bandeiras históricas do partido". "O grande mértiro do PT foi continuar as bandeiras econômicas e sociais do PSDB. Se o PT tivesse continuado com suas bandeiras, o Brasil não estaria como está", afirmou. Ainda de acordo com o parlamentar, a oposição feita pelo PSDB, DEM e PPS está dentro do que espera a população. "A oposição tem feito o seu papel, de fiscalizar, de ser contra o aumento da carga tributária, de denunciar os aloprados e o mensalão, impedir o aparelhamenrto do estado, a farra do cartão corporativo e denunciar o fato que o RN tem sido um estado deixado à margem das prioridades do Governo Federal", criticou.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Wed, 28 Jul 2010 12:58:44 -0700 LEIA A CARTA DO PRESIDENTE DO CREA (CE) http://opiniaopolitica.posterous.com/leia-a-carta-do-presidente-do-crea-ce http://opiniaopolitica.posterous.com/leia-a-carta-do-presidente-do-crea-ce
Carta do Presidente do CREA (Ceará) ao Presidente Lula NOTA DO AUTOR: Pode divulgar o que eu escrevi na íntegra, não precisa cortar nada não. Eu nunca falo ou escrevo nada em segredo. Num pais de covardes como este, o único medo que eu tenho é de viver muito mais do que já vivi. Abaixo o e-mail que eu mandei para o "presidente" Lula, com cópia para todos os senadores e deputados federais, revistas, jornais e para todos os da minha lista. Um abraço, Otacílio M. Guimarães ================================ ===> A CARTA: Sr. Luis Inácio Lula da Silva: Causa indignação a qualquer cidadão medianamente esclarecido ouvir ou ler a asneira abaixo, pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada, sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da república do Brasil. *Esclarecendo: asneira vem de asno ou burro. *O senhor passou a sua vida toda, juntamente com o seu partido (?!?!?!), mentindo para um povo até conseguir conquistar as consciências de 52 milhões de incautos que não sabem distinguir óleo de água e, agora, depois de ter implantado no Brasil o maior esquema de corrupção jamais visto no mundo, ainda vem dar uma de o mais honesto do país com essa afirmação desproposital, descabida e desrespeitosa. Pois eu lhe digo, senhor Luis Inácio: eu sou um brasileiro de 62 anos de idade, não sou analfabeto, meus pais não eram analfabetos, eu recebi uma educação doméstica, moral e formal para dizer ao senhor, o seguinte: me respeite! Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão indignadas com a sua desfaçatez! Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste país é o senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e moral, cara a cara, olho no olho. Eu quero que o senhor me explique como é que Delúbio Soares e Sílvio Pereira armaram o esquema criminoso que resultou neste mar de lama que emporcalha a história do Brasil sem que o senhor, o José Genuíno e o José Dirceu soubessem de nada. Eu quero que o senhor me explique, cara a cara, olho no olho, porque Celso Daniel, prefeito de Santo André, foi assassinado friamente e o seu governo agiu no sentido de paralisar as investigações. Será que o senhor sabe o que significa obstrução da justiça? Pois foi isto o que o senhor fez, obstruiu a justiça. Se o Brasil fosse um pais sério, o senhor já estaria na cadeia só por isto. Eu quero que o senhor me explique porque mandou a prefeita de São José dos Campos, Ângela Guadagnin, exonerar o secretário de finanças Paulo de Tarso Venceslau só porque este, que também fora secretário de finanças da Prefeitura de Campinas, descobriu um esquema de desvio de dinheiro público operado pela CPEM, que somente em 1992 desviou 10,5 milhões de dólares da prefeitura de São José dos Campos, sem falar nas outras três onde o esquema funcionava (Campinas, Piracicaba e Ribeirão Preto, esta última tendo como prefeito Antônio Palocci, ex-ministro da fazenda), dinheiro esse que se destinava a alimentar o caixa 2 do PT. Nesse esquema o Paulo Okamoto, que não detinha cargo público e era apenas militante do PT, fazia o papel que o Sílvio Pereira fez até ser desmascarado recentemente. Note-se que estes fatos ocorreram há 12/13 anos atrás. Não é de hoje, portanto, que o PT se utiliza desses esquemas criminosos para suprir o seu caixa 2 e aumentar o patrimônio de seus integrantes. Inclusive o seu e do seu filho, o Lulinha, que recentemente recebeu da Telemar cinco milhões e duzentos mil reais como investimento numa empresa que eu não pagaria um centavo por ela. A troco de quê, senhor Lula, a Telemar deu essa dinheirama toda ao seu filho? O senhor e seus asseclas vivem dizendo que tudo é culpa das elites brasileiras. Para mim, as elites que jogaram o PT e o governo Lula na lama têm nomes: José Dirceu, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Marcos Valério e os que estão acima destes que o senhor tão bem conhece e eu não preciso citar. Como tem nome a sua Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff – ex-guerrilheira; ex-terrorista; ex-assaltante de 4 bancos; ex-assaltante de residências, ex-tudo de ruim. O senhor é o chefe de todos eles. É o campeão mundial da "maracutaia" (palavra que tanto usou no passado para ofender, impunemente, seus adversários políticos). Pois eu lhe digo, senhor Lula: neste país nasceu antes do senhor um homem em condições de discutir com o senhor, cara a cara, olho no olho, sobre ética e muitos outros atributos que o senhor não possui, como por exemplo, capacidade administrativa, discernimento, iniciativa e coragem de tomar decisões. E digo mais: que eu não estou sozinho, pois o Brasil tem milhões de homens e mulheres que têm condições de discutir com o senhor sobre ética e moral e dar aulas destas matérias, se é que iria entender. Quer me parecer que o senhor não entende o verdadeiro significado das palavras ética e moral, talvez seja este o caso, já que nunca estudou e se gaba de ter nascido de país analfabetos. Na verdade, quem se gaba de ter nascido de país analfabetos e de ter pouco estudo não tem o direito de ofender todo um povo arvorando-se no único repositório da ética e da moral. Isto já é coisa de doente mental como aconteceu com Hitler, Stalin, Lumumba, Pol Pot, Mao, Fidel, Pinochet, Idi Amin, Sadan e tantos outros ditadores, responsáveis por milhões de assassinatos de inocentes. *Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes ou mal intensionadas quanto o senhor*. Mas eu devo lhe dizer que os homens e mulheres de bem deste país já estão cheios das asneiras que o senhor fala e faz e com suas bravatas, com a sua incapacidade sobejamente demonstrada em governar o país e com o fato de estar se esquivando de suas responsabilidades nos desmandos praticados pela cúpula dirigente do PT querendo nos fazer crer que Sílvio Pereira e Delúbio Soares agiram sozinhos. Não creio que Sílvio Pereira e Delúbio Soares sejam tão burros assim. Só um idiota acreditaria nisso. E digo-lhe mais uma coisa: pare de subestimar nossa inteligência, pare de ofender os brasileiros, principalmente aqueles que acreditaram em suas mentiras e suas falácias e lhe colocaram onde está hoje. Está na hora do senhor devolver estes votos juntamente com um pedido de desculpas tomando a decisão de renunciar ao cargo para o qual o senhor nunca esteve preparado para exercer. A seguir trecho do discurso proferido ontem pelo senhor, presidente Lula, para uma platéia de petroleiros da REDUC, Duque de Caxias, e que ofende pelo menos aqueles que possuem ética e dignidade neste país, o que não é o seu caso. "Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo. Eu digo sempre o seguinte: sou filho de pai e mãe analfabetos. E o único legado que eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a família, é que andar de cabeça erguida é a coisa mais importante que pode acontecer para um homem ou uma mulher. E eu conquistei o direito de andar de cabeça erguida neste país com muito sacrifício. E não vai ser a elite brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça". Estou pronto para discutir com o senhor sobre ética e outros assuntos a qualquer momento que o senhor escolher. Isto se o senhor tiver coragem, porque sempre foge covardemente do debate com a imprensa e com pessoas inteligentes, pois não tem a hombridade de responder ou enfrentar.* A maioria do povo brasileiro está de saco cheio com o senhor e com o seu PT - PARTIDO dos TRAMBIQUEIROS, cambada de assaltantes que ocupam postos chaves de nossa nação, mas vai chegar a hora de prestarem contas das falcatruas que enche seus bolsos dia e noite*. E não vão adiantar operações plásticas e outros artifícios, fugir para outros países, pois o mundo hoje está muito menor do que já foi no passado e sua figura burlesca já é bem conhecida lá fora. *Estarei aberto para debater estes e outros assuntos em público, em dia, hora e local que bem lhe aprouver, com a presença da imprensa ainda não comprometida. Considere-se desafiado a partir deste momento.* Otacílio M. Guimarães - Presidente do CREA (Ceará) Se você é dos que têm moral, ética e vergonha na cara, divulgue esta carta, porque o Brasil merece, assim como seus descendentes que estão aí ou virão. ==============================

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Thu, 10 Jun 2010 10:38:17 -0700 PSDB EXIBE PROPAGANDA http://opiniaopolitica.posterous.com/psdb-exibe-propaganda http://opiniaopolitica.posterous.com/psdb-exibe-propaganda
http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=6d3f907225&view=att&th=129224a6650ad4e1&...

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Wed, 09 Jun 2010 15:36:18 -0700 CURIOSIDADES DAS COPAS DO MUNDO http://opiniaopolitica.posterous.com/curiosidades-das-copas-do-mundo http://opiniaopolitica.posterous.com/curiosidades-das-copas-do-mundo
FONTE: Portal Terra Perto do início da Copa do Mundo na África do Sul, o site Fifa.com divulgou algumas estatísticas por trás das 32 nações que competirão pelo título mundial e o que pode acontecer em termos de números. 307 milhões de pessoas fazem dos EUA o maior país em população a competir. O Brasil é o segundo, com 198 milhões de habitantes. Quando se trata do tamanho da área do país, os EUA também são os maiores, com 9.629.000 km², com o Brasil novamente em segundo, por ter uma área de 8.511.000 km². A Eslovênia é o menor representante, tanto em população (dois milhões de habitantes) como em tamanho (20 mil km²). 50 será o número de partidas disputadas pela Espanha a partir da estreia diante da Suíça, no dia 16 de junho, em partida válida pelo Grupo H da Copa. O México, com 45 partidas disputadas até agora, se avançar às quartas de final, também alcançará a marca de 50 jogos. Enquanto isso, Camarões vai se tornar a primeira seleção africana a completar 20 partidas em Copas do Mundo. 18 campanhas de Copa do Mundo fazem do Brasil a única seleção a ter competido em todas as edições do torneio. Alemanha e Itália seguem os sul-americanos de perto, com 16 participações. Brasil e Alemanha dividem o posto de seleção com maior número de partidas disputadas, com 92. Porém, os brasileiros tem maior número de vitórias (64) e gols (201).

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Wed, 09 Jun 2010 07:18:44 -0700 BRASIL É FAVORITO http://opiniaopolitica.posterous.com/brasil-E-favorito http://opiniaopolitica.posterous.com/brasil-E-favorito
Uma enquete mundial realizada pela internet revelou que o Brasil é o grande favorito para conquistar a Copa do Mundo da África do Sul. Vinte e sete mil pessoas em 55 países responderam ao questionário do instituto de pesquisas Nielsen e o resultado é bem claro: o Brasil é de longe o grande favorito da competição - tanto para europeus como asiáticos, na África e na América do Norte ou do Sul. Ao todo, 34% dos entrevistados veem o Brasil como o principal candidato ao título. Nos países da América Latina esse percentual sobe para 57% e, no Brasil, 86% dos entrevistados acreditam no hexa.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Wed, 09 Jun 2010 06:54:40 -0700 O ESTADO É AUSENTE http://opiniaopolitica.posterous.com/o-estado-E-ausente http://opiniaopolitica.posterous.com/o-estado-E-ausente
A crise financeira mundial e a aproximação das eleições de 2010 trazem de volta o debate em torno da necessidade de implantar, ou não, um Estado forte no patropi. Por conta dessa discussão, me vem à cabeça as palavras que Hegel, noutro contexto, escreveu no início de um ensaio sobre a Constituição alemã: "A Alemanha não é mais um Estado". Dizem que a crise turbinou os argumentos dos que defendem que os governos têm que mandar muito mais do que mandam, para não permitir que problemas como os que ocorreram nos EUA e ainda ocorrem na Zona do Euro (com uma política financeira controlada pelo FMI, a UE renunciou a um pilar essencial de sua independência), repito, para que não aconteçam aqui no patropi. Minha dificuldade de entrar nesse debate está no ponto de partida. Acho que a sociedade brasileira avança, apesar do governo. O povo brasileiro é que é empreendedor, criativo e trabalhador. O problema real, a meu ver, não é o Estado brasileiro ser forte ou fraco; o problema é que ele quase não existe, ou não se faz presente para a maioria esmagadora dos brasileiros. O Estado brasileiro não existe em grande parte do território nacional, nem nas realidades práticas da vida diária de milhões de cidadãos. Pergunto: para que ficar elucubrando sobre as virtudes de um poder público mais forte se ele não é capaz, hoje, sequer de exercer um mínimo de autoridade em questões que tem a obrigação de estar presente? Todos sabemos que a Constituição Federal, as constituições estaduais, as leis orgânicas, assim como a maioria das leis e as normas, no patropi, só valem para alguns casos vinculados a interesses corporativos. Que motivo teria alguém para acreditar, por exemplo, em certidões produzidas por cartórios de registros de imóveis do interior dos Estados do Norte e Nordeste? O próprio governo é o primeiro a não acreditar nelas. Não se acredita na maioria da documentação fundiária da Amazônia e do Nordeste, e a Amazônia cobre cerca de 60 por cento do território brasileiro. Não há controle sobre os cartórios. Tem mais: o Estado brasileiro não tem força nem competência para dar escrituras a milhões de moradores das periferias e favelas dos grandes centros urbanos. O leitor sabe que mais de setenta por cento dos imóveis de Natal são irregulares? O Estado igualmente não consegue ampliar as pistas de alguns aeroportos, por ser incapaz de remover comunidades faveladas que deixou surgir nas suas cabeceiras, assim como não controla as obras federais, bombardeadas por liminares, recomendações fiscais, corrupção de funcionários públicos e empreiteiros. O Estado brasileiro manda na questão da regularização fundiária tanto como manda nas duas luas de Marte (Phobos e Deimos). A inexistência do Estado vai muito além de problemas imobiliários. Vejamos. No Amapá, um minério radiotivo de exploração ilegal, a torianita, é extraído e contrabandeado livremente há anos; a Polícia Federal sabe disso mas não pode fazer apreensões porque não tem onde guardar o material. Nem a PF, nem a Polícia Militar Ambiental do Pará, nem a CNEN querem cuidar do armazenamento da torianita; e o contrabando continua e problema está longe de ser resolvido. É certo que o Estado brasileiro não manda também na extração, comercialização e contrabando dos minérios e pedras preciosas. Isso mostra o despreparo com um assunto tão importante, e que poderia render muitas divisas com as exportações brasileiras. Da mesma forma, o Estado não manda também no que ocorre em nossas fronteiras, notadamente no que se refere ao contrabando de drogas e armas. Mesma perspectiva para o sistema penitenciário, com centenas de milhares de mandados judiciais sem cumprimento, prisões e delegacias superlotadas, e chefes de organizações criminosas atuando normalmente a partir de suas celas; com o Estado ausente na maioria das favelas. O tráfico domina e ocupa mais da metade das favelas do Rio de Janeiro. Ainda da mesma forma, o Estado não cumpre a legislação do SUS, não regulamenta, não fiscaliza, não investe na construção de unidades públicas de alta complexidade nem na saúde preventiva da população. Além disso, em que pese haver avançado muito em sua cidadania, nossa sociedade ainda age como se fosse possível resolver os problemas através da ação de um Salvador da Pátria. Daí a “fulanização” das campanhas eleitorais. Daí a força eleitoral do bolsa-família. Daí a aprovação extraordinária do Presidente centralizador, que governa via MPs (uma espécie de Decreto-lei); com o Congresso Nacional desmoralizado. Essa encrenca toda ocorre porque a economia brasileira é crescentemente capitalista, mas as representações sociais ainda refletem relações pré-capitalistas e coloniais: o país é rico, mas o povo é pobre. Não existe ainda um projeto capaz de se tornar hegemônico no patropi. Não há Projeto de Nação. Resumo da ópera: se o Estado brasileiro é ausente ou se já não somos mais um Estado, carece de sentido debater sobre Estado forte ou fraco. É preciso, antes, fazer funcionar o Estado que temos.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Tue, 08 Jun 2010 14:19:03 -0700 E AGORA BRASIL? http://opiniaopolitica.posterous.com/e-agora-brasil http://opiniaopolitica.posterous.com/e-agora-brasil
O Instituto Teotônio Vilela lançou em Vitória a publicação "E agora Brasil? O país que somos e o que queremos ser", uma parceria entre o ITV e as fundações Liberdade e Cidadania (DEM) e Astrojildo Pereira (PPS). Com bastante simplicidade e a um custo reduzido, foi realizado um ciclo de nove conferências interativas entre os meses de novembro de 2009 e março de 2010. As páginas da publicação são o pontapé de um amplo debate que o Brasil enfrentará nos próximos meses, dentro do processo eleitoral. Quais caminhos tomar a partir de 1º de janeiro de 2011 para construção de um país mais moderno, justo e eficiente? Para responder a essa pergunta, os órgãos de formulação política do PSDB, do DEM e do PPS lançaram o desafio inovador de discutir temas candentes em conferências abertas pela internet.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Tue, 08 Jun 2010 13:53:36 -0700 JULIO CESAR TREINA SOZINHO http://opiniaopolitica.posterous.com/julio-cesar-treina-sozinho http://opiniaopolitica.posterous.com/julio-cesar-treina-sozinho
JOHANNESBURGO - Júlio César foi o único jogador a treinar nesta terça-feira durante a folga da Seleção. Enquanto os demais atletas faziam churrasco e uma roda de samba na concentração, o camisa 1 esteve na Hoerskool Randburg, escola que recebe as atividades brasileiras em Johannesburgo. Acompanhado pelo preparador de goleiros Wendell Ramalho, ele fez trabalhos específicos para se recuperar da contusão lombar que sofreu no amistoso contra o Zimbábue na última quarta-feira. O goleiro nem viajou para a Tanzânia, onde o Brasil encerrou na segunda-feira os testes antes da Copa do Mundo. Júlio César vem recebendo atenção especial de Wendell e do fisioterapeuta Odir de Souza. Na semana passada, ele participou apenas uma vez do treinamento ao lado dos reservas Doni e Gomes. Porém, ficou de fora de um "rachão" no mesmo dia. O técnico Dunga afirmou, após a goleada por 5 a 1 na Tanzânia, que Júlio César estará pronto para defender o gol brasileiro na estreia do Mundial, dia 15, contra a Coreia do Norte.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Mon, 31 May 2010 06:39:19 -0700 Documentos confirmam crítica de Serra à Bolívia http://opiniaopolitica.posterous.com/documentos-confirmam-critica-de-serra-a-boliv http://opiniaopolitica.posterous.com/documentos-confirmam-critica-de-serra-a-boliv
Documentos oficiais produzidos pelo governo durante a gestão Lula reforçam a acusação de Zé Serra contra o governo da Bolívia. O presidenciável tucano acusou o governo boliviano, na última quarta-feira, de ser “cúmplice” dos traficantes que enviam cocaína para o Brasil. Em reação, a rival petista Dilma Rousseff disse que Serra “demoniza” a Bolívia. Mas os dados colecionados pelo governo corroboram Serra. Sob o compromisso do anonimato, uma autoridade da Divisão de Controle de Produtos Químicos da Polícia Federal falou à Folha sobre o tema. Disse que relatórios oficiais da PF informam que 80% da cocaína distribuída no país vem da Bolívia. A maior parte na forma de “pasta”. O refino é feito no Brasil. Serra falara em algo entre “80% e 90%”. Para a PF, a evolução do tráfico revela que há “leniência” do governo boliviano. Serra usara expressão análoga: “Corpo Mole”. A PF atribui o fenômeno a aspectos culturais, não a má-fé. A autoridade que falou à reportagem lembrou que o cultivo da folha de coca é legal na Bolívia. O produto é utilizado de várias maneiras –de rituais indígenas à produção de medicamentos. O problema é que o excedente abastece o tráfico. A encrenca é mencionada também em relatórios e troca de correspondências do Itamaraty. Um resumo da visão brasileira foi repassado à Câmara em 2007. Num documento de 11 páginas endereçado à Comissão de Relações Exteriores, foram abordados os contenciosos do Brasil com a Bolívia. Entre eles a droga. O texto é uma resposta a requerimento feito pelo deputado Raul Jungmann (PPS-PE). Anota: “Entre 2005 e 2006, a área de produção de folha de coca na Bolívia cresceu de 24.400 para 27.500 hectares”. Informa que, sob Morales, adotou-se política dicotômica: combater o narcotráfico, mas “valorizar” a folha de coca. Acrescenta: “A Bolívia foi suspensa, em julho de 2007, do Grupo Egmont”, entidade que reúne órgãos de inteligência de 105 países. Dedica-se à repressão da lavagem de dinheiro e do terrorismo. Segundo o Itamaraty, foi à Bolívia uma delegação de brasileiros e chilenos. Reuniram-se com autoridades locais em junho de 2007. “Sem resultado”, diz o texto. Sob Lula realizou-se um esforço para reativar, também sem sucesso, as comissões mistas antidrogas Brasil-Bolívia.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros
Mon, 24 May 2010 05:55:54 -0700 PROPOSTA DE ZÉ SERRA http://opiniaopolitica.posterous.com/proposta-de-zE-serra http://opiniaopolitica.posterous.com/proposta-de-zE-serra
O autor avalia propostas apresentadas por Zé Serra em palestra. Por Paulo Gurgel Valente A arte da comunicação consiste em poder transmitir suas idéias ao alcance das pessoas que serão as receptoras do discurso. Se o comunicador é vazio a ponto de somente conseguir ser percebido, por exemplo, para platéias de baixa educação, e assim atingir enorme popularidade, pela conjugação da baixa escolaridade de população brasileira, é um sucesso eleitoral, mas, ai de nós, brasileiros, assim entregues à mediocridade. Talvez seja o caso em evidência do atual presidente, que por razões sociais não teve oportunidades de educação mas, quando elas surgiram, foram desprezadas, sendo motivo até de injustificado orgulho. Se, no entanto, o comunicador tem a capacidade de se expressar também para platéias mais exigentes, torna-se possível a apresentação de propostas com substância, não se ficando nos bordões dos programas de televisão de larga audiência e pouco conteúdo. Este é claramente o caso de Zé Serra. Nesta semana, em duas horas de palestra em semi-improviso a uma platéia selecionada no Rio de Janeiro, deu aos ouvintes a oportunidade de conhecer suas idéias para o Brasil, o que é difícil de perceber através de noticiários rápidos de televisão ou de manchetes de jornais que precisam ir ao ar, de forma condensada, sem tempo de maior reflexão e dando margens a preconceitos, rótulos e conclusões erradas por que apressadas. Zé Serra começou sua exposição sobre o que fez na educação em São Paulo, tanto como Prefeito e como Governador: sua percepção é de que a reforma da educação, muito menos do que a construção de escolas, merece reformas profundas na qualidade do ensino, na capacitação dos professores e na elevação dos conteúdos transmitidos às novas gerações, do ensino primário às escolas técnicas profissionalizantes. Mas, nas palavras de Zé Serra, se a educação é crucial, é apenas um capítulo de diversas questões que precisam ser vencidas. Cita em primeiro lugar a forma de gestão e de formação de equipes, onde cabem indicações por competência e não partidárias: o exemplo mais grave disto no atual governo foi a perversão das Agências Reguladoras, especialmente no setor que conhece bem por ter sido Ministro da Saúde, como a Agência dos Planos de Saúde e a Agência de Vigilância Sanitária – ANVISA e na Fundação Nacional de Saúde – FUNASA, que estão sendo foco de loteamento político e consequente desmoralização das instituições, mas alertando que o dramático é que a prática de loteamento sem qualificação tem se estendido a toda administração pública. Seu princípio de administração pública passa pelas alianças indispensáveis, mas desde que não haja outros compromissos que não os de competência e ética. Como exemplo de alianças necessárias e produtivas, menciona a recente conclusão do arco rodoviário de São Paulo, o Rodoanel, concluído em 3 anos com a contribuição do governo federal na proporção de 26% dos custos, contribuição valiosa, embora politicamente o partido adversário no poder se atribui 100% do sucesso da obra. Para Zé Serra, a oposição não é inimiga mortal como quer a situação, mas apenas adversária no jogo democrático, com respeito às leis e aos poderes constituídos, com maturidade. Ele, enquanto oposição, nunca teria jogado nas apostas de “quanto pior, melhor”. Zé Serra, frequentemente avaliado como tendo idéias estatizantes, diz que é necessário um estado musculoso e não obeso, como o que tem prevalecido com o enorme desperdício de recursos públicos mal gastos, junto com a arrecadação tributária mais alta do mundo, maior taxas de juros e absurdamente menor taxa de investimentos; reconhece que o tempo do estado desenvolvimentista da década de 70 passou, onde tudo se iniciava no Estado, com planos nacionais de desenvolvimento que tiveram resultados positivos de crescimento anual de 7% por quase 10 anos. Naquela época não era necessário ter um sistema de defesa da concorrência mais ativo para evitar cartéis e outras práticas danosas aos consumidores, pois tudo se resolvia nos investimentos do próprio Estado. Não há lugar para pasmaceira, é necessário um ativismo governamental: como exemplo da interferência do Estado com efeitos práticos, no Brasil hoje o custo do tratamento da AIDS tem um terço do custo do mesmos tratamentos nos E.U.A. com grandes benefícios para a população. viaA proposta de Zé Serra » Opinião e Notícia.

Permalink | Leave a comment  »

]]>
http://files.posterous.com/user_profile_pics/558009/rinaldo-foto.jpg http://posterous.com/users/5ALA3aM2cfcZ Rinaldo Barros opiniaopolitica Rinaldo Barros